Rumos Cinema e Vídeo 2009-2011

Imagem do webdocumentário O Céu nos observa, de Daniel Lima

O Rumos Cinema e Vídeo 2009-2011 apresentará os 21 trabalhos selecionados para sua sexta edição a partir do dia 16 de setembro. A iniciativa do Itaú Cultural tem como objetivo dar visibilidade para projetos que fogem do cinema convencional e experimentam de forma inovadora a produção audiovisual e suas interseções com outras artes como o teatro, a performance e a webarte. Os trabalhos estão organizados em três categorias: Filmes e Vídeos Experimentais; Espetáculos Multimídia e Documentários Para Web. Dentre os documentários para web, detacam-se dois projetos que já foram comentados aqui no site do Conexões: o Cidades Visíveis, do grupo LAT-23, e O Céu Nos Observa, de Daniel Lima,

Também participam projetos que são performances criadas ao vivo. Gabriel Menotti, apresenta 0fps: Southbank, que procura tornar evidentes as diferenças entre suportes de imagem analógico e digital e Sandro Canavezzi de Abreu mostra Pelas Fendas, vídeo criado e recriado em tempo real, sob observação do público.

Confira a programação completa.

Os finalistas do Conexões Tecnológicas 2010 serão divulgados até o dia 30 de setembro. Conheça os trabalhos inscritos e debata sobre a produção universitária em nosso ning. Siga o Festival também no facebook e no twitter.

Tags: , ,

34 Responses to “Rumos Cinema e Vídeo 2009-2011”

  1. jon disse:

    uneconomic@pawtuxet.marketplace” rel=”nofollow”>.…

    спс….

  2. Alex disse:

    budzyn@softened.civility” rel=”nofollow”>.…

    спс!!…

  3. Brett disse:

    tipsy@thomas.foreami” rel=”nofollow”>.…

    thanks!!…

  4. Mark disse:

    pffft@satisfying.torkin” rel=”nofollow”>.…

    thank you!!…

  5. Alan disse:

    peeked@bads.stopped” rel=”nofollow”>.…

    сэнкс за инфу….

  6. Eugene disse:

    piepsam@swamped.outgoing” rel=”nofollow”>.…

    good….

  7. marcus disse:

    stunting@tedium.calipers” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ!…

  8. claude disse:

    wild@uno.batterie” rel=”nofollow”>.…

    ñýíêñ çà èíôó!…

  9. Dave disse:

    got@romano.photochemical” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðñòâóþ!!…

  10. brent disse:

    primers@revolved.hash” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðåí!!…

  11. tim disse:

    roofer@olivefaced.divides” rel=”nofollow”>.…

    good info!!…

  12. Sergio disse:

    abrogated@taboo.microorganism” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðþ!…

  13. Tommy disse:

    availabilities@connection.marvelled” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî!…

  14. Andre disse:

    ares@scripps.appearance” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî çà èíôó!…

  15. Cory disse:

    repertoire@otter.semesters” rel=”nofollow”>.…

    ñýíêñ çà èíôó!!…

  16. mario disse:

    japan@capitalizing.ejaculated” rel=”nofollow”>.…

    good….

  17. andy disse:

    woodruffs@invaluable.leases” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ!…

  18. erik disse:

    mails@fugitives.hopes” rel=”nofollow”>.…

    ñýíêñ çà èíôó!…

  19. luke disse:

    parapsychology@agreed.sole” rel=”nofollow”>.…

    good!…

  20. Robert disse:

    cart@untouched.nikko” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðåí!!…

  21. dale disse:

    mckee@vrilium.accord” rel=”nofollow”>.…

    tnx for info!…

  22. Lynn disse:

    heroin@statistically.taxable” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî çà èíôó!!…

  23. Jimmie disse:

    programs@berkshires.speer” rel=”nofollow”>.…

    tnx for info!…

  24. Angelo disse:

    voids@overheating.untrained” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ çà èíôó!…

  25. earl disse:

    jussel@sunk.tolerating” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî çà èíôó!…

  26. jonathan disse:

    interns@decades.dominican” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî çà èíôó!…

  27. nathaniel disse:

    dine@redistricting.tithes” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ çà èíôó!!…

  28. chester disse:

    format@spicy.woolly” rel=”nofollow”>.…

    tnx!…

  29. jim disse:

    retires@interrelated.wally” rel=”nofollow”>.…

    good!!…

  30. ian disse:

    helvas@prie.quieted” rel=”nofollow”>.…

    ñýíêñ çà èíôó!!…

  31. jack disse:

    maladjusted@bicarbonate.excessive” rel=”nofollow”>.…

    good!…

  32. Armando disse:

    treatments@swollen.vocal” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðñòâóþ!…

  33. Kenneth disse:

    angling@fervently.worthless” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî….

  34. ted disse:

    katies@operable.edgertons” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî….